Fantom – rzepak jary: plon, opis, odporność
Krajowy rejestr2021wpis 09.03.2021, nr R 3501
Plon względny (PDO)97%wzorca, 2025 (wzorzec 22,5 dt z ha)
Zalecana (LOZ 2026)0z 16 województw
Dane z Krajowego rejestru
| Gatunek | Rzepak jary |
|---|---|
| Forma | jara |
| Data wpisu do KR | 09.03.2021 (R 3501) |
| Wpis ważny do | 31.12.2031 |
| Zachowujący | Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR |
| Hodowca | Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR |
| Krajowa ochrona prawna | tak |
| Uwagi COBORU | 38 |
Plon w doświadczeniach PDO
| Cecha | Rok | Wynik | Wzorzec |
|---|---|---|---|
| Plon nasion | 2025 | 97 % wz. | 22,5 dt z ha |
| Plon nasion | 2024 | 98 % wz. | 15,1 dt z ha |
| Plon nasion | 2023 | 97 % wz. | 25,3 dt z ha |
| Plon nasion | 2022 | 94 % wz. | 24,6 dt z ha |
Odporność, cechy rolnicze i jakość
| Cecha | Wynik | Jednostka |
|---|---|---|
| Zawartość tłuszczu 2025 | 43.8 | % |
| Zawartość tłuszczu 2024 | 39.3 | % |
| Zawartość tłuszczu 2023 | 41.5 | % |
| Zawartość tłuszczu 2022 | 41.2 | % |
| Zawartość glukozynolanów | 8.7 | µM/g |
| Zgnilizna twardzikowa | 5 | % poraż. ro |
| Czerń krzyżowych | 5 | skala 9 st. |
| Mączniak prawdziwy | 4 | skala 9 st. |
| Wyleganie | 5 | skala 9 st. |
| Wysokość roślin | 117 | cm |
| Kwitnienie | 155 | dni od 1.01 |
| Dojrzałość techniczna | 210 | dni od 1.01 |
Inne odmiany: rzepak jary
Porównanie wszystkich odmian →
Środki ochrony roślin dopuszczone w uprawie: rzepak
Carnadine 200 SLKestrel 200 SLPro-Piryd SLSkunk SLSombrero 200 SLCabramatta 100 ECHitro 100 ECKalamos 100 ECMirandaProsperace 200 SL
Poradniki
Inne gatunki
Pszenica zwyczajna ozimaPszenica zwyczajna jaraJęczmień ozimyJęczmień jaryKukurydzaRzepak ozimyŻyto ozimeŻyto jarePszenżyto ozimePszenżyto jareOwies zwyczajny jaryOwies zwyczajny ozimyOwies nagi (syn. owies nagoziarnisty) jaryPszenica orkisz jaraPszenica orkisz ozimaPszenica twarda ozima
Skąd są dane
Stan danych: 20.10.2026. Źródła: Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych – Lista odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce 2026, Charakterystyka odmiany (wyniki PDO), Listy odmian zalecanych do uprawy w województwach. Wersje internetowe wykazów COBORU nie mają statusu urzędowego – wiążąca jest lista drukowana. Oceny w skali 9-stopniowej to wyniki COBORU (9 – najkorzystniej), nie oceny redakcji.
