IJHARS: 2066 partii z Mercosur. Nieprawidłowości w 0,6 proc. na granicy

Od 1 maja do 15 października 2026 r. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych skontrolowała na granicy 2066 partii artykułów rolno-spożywczych z państw Mercosur. Nieprawidłowości stwierdzono w 13 partiach – ok. 0,6 proc. Na rynku krajowym w 70 partiach odsetek wyniósł ok. 11,4 proc.

Takie liczby podało Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w komunikacie z 3 listopada 2026 r., a szczegółowy rozkład kontroli opublikowała wcześniej sama Inspekcja. Okres liczony jest od dnia tymczasowego stosowania handlowej części umowy UE–Mercosur. Wcześniejsze dane resortu o wolumenie importu drobiu i kukurydzy do Polski są w tekście o pierwszych czterech miesiącach umowy. Bieżące porównania cen i handlu: Ceny dziś.

Ile partii skontrolowano na granicy?

W tym samym okresie IJHARS sprawdziła łącznie 39 761 partii artykułów rolno-spożywczych importowanych z krajów trzecich. Partie z Mercosur stanowiły ok. 5 proc. tej puli. Najwięcej pochodziło z Argentyny (1564) i Brazylii (470). Paragwaj: 21 partii, Urugwaj: 11. Suma z tych czterech państw to 2066.

Kontrole graniczne obejmowały m.in. orzeszki ziemne, ryby mrożone i filety rybne, kukurydzę (ziarno), kawę, wino, herbaty czarne, miód nektarowy wielokwiatowy, fasolę oraz ryż. Inspekcja podkreśla, że sprawdza jakość handlową – oznakowanie, cechy organoleptyczne i fizykochemiczne – a nie wymagania sanitarne, weterynaryjne ani fitosanitarne, które leżą w kompetencji innych służb.

Co z nieprawidłowościami 0,6 proc.?

Spośród 2066 partii zakwestionowano 13. Dwanaście decyzji zakazywało wprowadzenia produktów do obrotu; w jednym przypadku nakazano zabiegi mające doprowadzić towar do zgodności z wymaganiami jakości handlowej. Zakwestionowane partie dotyczyły głównie kawy, wina, kukurydzy na popcorn i soków owocowych zagęszczonych.

Najczęstsze uchybienia to błędne oznakowanie (składniki, wartość odżywcza, ilość nominalna, alkohol, alergeny) oraz wyniki badań laboratoryjnych i oceny sensorycznej – m.in. uszkodzone lub porażone ziarna kawy, podwyższona wilgotność, nieprawidłowy smak lub zapach. Towar zatrzymany na granicy nie może trafić do obrotu w Polsce ani w pozostałych państwach UE.

Rynek krajowy: 70 partii, wyższy odsetek

Osobno Inspekcja sprawdzała produkty z Mercosur, które wjechały do Polski w ramach swobodnego przepływu towarów w UE. Od 1 maja do 15 października skontrolowano 70 partii w 46 podmiotach: owoce i warzywa, mięso wołowe i drobiowe, orzeszki arachidowe, nasiona chia, kukurydzę na popcorn, wafle kukurydziane, kawę zieloną i paloną, herbatę, cukier trzcinowy nierafinowany oraz wina.

Nieprawidłowości stwierdzono w 8 partiach z Brazylii, Argentyny i Paragwaju (ok. 11,4 proc.). Chodziło m.in. o nasiona chia, limonki i mango, stek z antrykotu, flaczki wołowe oraz kawę ziarnistą. Częste problemy: błędne oznaczenie kraju pochodzenia (np. „Polska” zamiast „Brazylia”), brak klasy jakości dla owoców i warzyw, niepełne dane producenta, rozbieżność deklarowanej i oznaczonej zawartości białka. Zastosowano sankcje przewidziane przepisami.

Zakaz wybranych produktów z Brazylii

Komunikat resortu przypomina też ograniczenie z 3 września 2026 r.: zakaz importu do UE wybranych produktów pochodzenia zwierzęcego z Brazylii – m.in. mięsa wołowego i drobiowego oraz przetworów, jaj i produktów jajecznych, miodu, koniny i produktów akwakultury. Powód wskazany przez służby: niezgodności z unijnymi wymaganiami dotyczącymi stosowania przeciwdrobnoustrojowych produktów leczniczych u zwierząt. To osobna ścieżka weterynaryjna, nie wynik kontroli jakości handlowej IJHARS opisanych wyżej.

FAQ

Ile partii z Mercosur skontrolowano na granicy?

2066 partii od 1 maja do 15 października 2026 r., ok. 5 proc. wszystkich kontroli importu z krajów trzecich w tym okresie.

Jaki odsetek nieprawidłowości na granicy?

Ok. 0,6 proc. – 13 partii; 12 z zakazem wprowadzenia do obrotu.

Co sprawdzano najczęściej?

Z Argentyny m.in. orzeszki, ryby, kukurydzę, wino i miód; z Brazylii głównie orzeszki i kawę.

Opracowanie własne na podstawie komunikatu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz danych Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.

Fot. Jkafader / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0