COBORU: Oxxam 116% wzorca w badaniach rozpoznawczych kiszonki 2026

W skrócie: Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych opublikował wstępne wyniki plonowania kukurydzy na kiszonkę w doświadczeniach rozpoznawczych z sezonów 2026, 2025 i 2024 (publikacja 95/2026). Oceniane są odmiany z unijnego katalogu CCA, niewpisane do Krajowego rejestru. W grupie wczesnej Oxxam dała w 2026 r. 116% wzorca, przy wzorcu 160,9 dt/ha suchej masy. To osobny cykl badań niż PDO.

W informacji COBORU zapisano, że w doświadczeniach rozpoznawczych testuje się odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), które nie są wpisane do Krajowego rejestru w Polsce. Porównuje się je z odmianami z rejestru i z częścią odmian CCA już badaną w systemie porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego. Odmiany zgłaszają zainteresowane podmioty, a materiał siewny najczęściej jest już w ofercie handlowej firm działających w kraju. Wstępne wyniki PDO dla kukurydzy na kiszonkę w 2026 r. opisaliśmy osobno w tekście o PDO 2026: SM Lazar i Honoreen.

Czym są doświadczenia rozpoznawcze i jaki jest wzorzec?

Publikacja obejmuje trzy grupy wczesności: wczesną, średniowczesną i średniopóźną. W 2026 r. w każdej grupie założono zwykle siedem doświadczeń (wyjątki zaznaczono w tabelach, na przykład pięć). Wzorzec to średnia z wszystkich odmian badanych w danym roku w danej grupie wczesności w doświadczeniach PDO, podana w decytonach suchej masy z hektara. Plon odmian podano jako procent tego wzorca. W 2026 r. wzorzec wynosił 160,9 dt/ha w grupie wczesnej (zawartość suchej masy 30,9%), 181,2 dt/ha w średniowczesnej (31,7%) i 189,3 dt/ha w średniopóźnej (31,3%). Odmiany uszeregowano według malejącego plonu ogólnego suchej masy w 2026 r., a zgłoszone do badań rozpoznawczych zestawiono oddzielnie od wpisanych do Krajowego rejestru i już wcześniej ocenianych w tym cyklu.

Które odmiany z CCA plonowały najwyżej w 2026 roku?

Wśród odmian zgłoszonych do badań rozpoznawczych najwyższy plon suchej masy w grupie wczesnej miała Oxxam (FR): 116% wzorca w 2026 r., przy zawartości suchej masy 34,6%. Odmiana była w doświadczeniach także w 2025 r. (102% wzorca, 34,1% suchej masy), w obu latach w pełnej liczbie doświadczeń. Dalej w tej grupie, w pierwszym roku oceny, znalazły się Academo (AT) z 113% i zawartością suchej masy 32,5% oraz Leonteen (FR) z 111% i 31,7%. P82703 (US), testowana drugi rok, dała 108% przy 31,9% suchej masy.

W grupie średniowczesnej wśród zgłoszonych do rozpoznania po jednym roku oceny 106% wzorca uzyskały LG31286 (FR, 32,1% suchej masy, siedem doświadczeń) i Radmilo (DE, 35,0% suchej masy, pięć doświadczeń). Adixia (DE) miała 104%. Z odmian testowanych dłużej najwyżej w tej części tabeli spadły Farmedoc (DE) z 104% (w 2025 r. 95%) oraz Armoreen (FR), LG31281 (FR) i P9002 (US) z 103%.

W grupie średniopóźnej najwyższy wynik wśród zgłoszonych w 2026 r. miała Mandareen (FR): 108% wzorca i 31,0% suchej masy, w pierwszym roku oceny, w siedmiu doświadczeniach. KWS Zuko (DE), badana drugi rok, dała 104% (w 2025 r. 101%). P02085 (US) uzyskała 102% w pierwszym roku. Terminy zbioru kiszonki omawiamy w poradniku, kiedy zbierać kukurydzę na kiszonkę.

Najczęściej zadawane pytania

Czy odmiany z tej publikacji są wpisane do Krajowego rejestru?
Odmiany zgłoszone do badań rozpoznawczych, o których mowa powyżej, to zdaniem COBORU pozycje z katalogu CCA niewpisane do Krajowego rejestru. W tych samych tabelach ośrodek podaje też, dla porównania, odmiany z rejestru i wcześniej oceniane w tym cyklu.

Czy wynik 116% można zestawiać wprost z wynikami PDO?
Nie jako jedną wspólną listę. To osobny cykl doświadczeń. Wzorzec jest jednak średnią z odmian badanych w PDO w danej grupie i roku, więc procent odnosi się do tego poziomu.

Ile doświadczeń uwzględniono w 2026 roku?
W każdej z trzech grup wczesności zwykle siedem. Część odmian, na przykład Radmilo, oceniano w pięciu doświadczeniach — tak jest podane w tabeli COBORU.

Redakcja Stodo

Fot. JoachimKohler-HB / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0